Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

suzdal

(no subject)

сходила на нового "Джокера"
и он мне понравился меньше, чем "Тёмный рыцарь"
В "Тёмном рыцаре" Джокер тоже рассказывает, как над ним издевались, чтобы оправдать, как он дошёл до жизни такой, но рассказывает он каждый раз новую версию, так что зритель просекает, что он врёт, хотя причина, конечно же, была
но она не оправдывает масштаб зверства
плюс люди Готема, в конце концов, ведут себя, как люди, что даёт надежду и причину их защищать
В новом "Джокере" таких причин и надежды нет. В городе всё плохо, у героя тоже всё плохо, потом ещё хуже, потом совсем пиздец, а потом выясняется, что и в детстве тоже нихрена хорошего не было, то есть кромешный пиздец в прошлом, в настоящем и в будущем
тут кто хочешь с ума сойдёт
предполагается, что зритель поймёт и от этого пожалеет Джокера
да, жаль его, и нет внутри осуждения, когда он убивает подлецов, а подлецы, выходит, вообще все
ну или неразумные животные, которые не понимают, к чему всё идёт
никакой надежды
а я не люблю произведений искусства, которые показывают только и исключительно ад
suzdal

Бальо

Траву и песчаные барханы в исполнении Гауди я уже показала.
Осталось море.
А море - это дом Бальо.
Морская синева от дна до поверхности, ракушки, наутилусы, чешуя подводных чудовищ, рёбра китов, - всё там.
Попадаешь туда - и плывёшь.


Collapse )
stock2

КРОК 13

Карнавал.
Тоже вечная традиция КРОКа.
В этом году темой был Ноев Ковчег.
Серёжа Капков придумал идею - пока звери в Ковчеге плыли, все между собой перемешались (темнота, качка) и получились совершенно новые невиданные создания. Вот этих созданий мы и изображали.
Но как всегда, подготовка к Карнавалу в разы веселее, чем само выступление: ты пока не волнуешься, получится или нет, а просто получаешь удовольствие.





Фото Тани Подгорской


фото Тани Подгорской

Ну а Гран-при досталось Бронзиту и Высоцкому, которые исполнили не помню уже какое произведение на брючных молниях. Хорошо, между прочим, исполнили, точно.

фото Тани Подгорской
kalian

paris 21

Котики в Лувре тоже есть. Но только мёртвые. Потому что без драмы нет искусства.

Теодор Жерико. "Мёртвый кот". 1791-1824

Поэтому так прекрасна в своей драматичности вот эта картина (в оригинале хорошо видны полупрозрачные глаза волка, которые светятся жёлтым, бррр)
Le petit chaperon rouge, par François Richard Fleury, 1820



Ещё одна странная картина - "Сборщики податей", Маринус Клаус ван Реймерсвале, 1490.
Что за мочалки у сборщиков на головах?


Забавно, что художник рисовал эту картину ещё не раз. И теперь она есть во многих музеях мира, и даже у нас в Эрмитаже. Основное отличие - степень гадкости выражения леци того, что справа
Collapse )
suzdal

(no subject)

во многих предсказаниях, связанных с сегодняшним днём, значилось, что после катаклизма человечество пересмотрит свои взгляды на жизнь и начнёт со страшной силой изменяться к лучшему, пойдёт по новому, духовному пути развития
то есть как бы необходимость стать лучше и пойти по новому пути есть, всем она очевидна, но почему для этого обязательно нужно, чтобы человечеству сильно ударили по голове - не понятно
если вы знаете, что меняться надо, то почему уже сейчас не меняетесь?
и что за зверь такой - человечество?
получается, что вроде как есть Я (просто отдельный человек) и есть некий отдельный от меня объект - Человечество, которое, сука такая, не хочет меняться без кото-клизьмы
suzdal

Питер Хёг. Условно пригодные.

"Юкскюль сказал, что, строго говоря, человек не лучше паука.
Паук плохо видит и слышит, и его обоняние тоже не очень совершенно, то есть его мир ограничен его органами чувств. Но у него есть паутина, при помощи которой он продлил действие своих органов чувств на большое расстояние. Он очень хорошо чувствует: по любому движению в сети он может определить, на каком расстоянии находится добыча и какова ее величина.
По утрам в Общине диаконис, когда удавалось прокрасться в сад до того, как проснутся другие, и пока еще даже монахини спали, на кустах можно было увидеть паутину. На нитях висели капельки росы, в которых играло солнце. Если потрогать паутину, пусть даже очень осторожно, то паук не выходил. Хотелось его выманить, но его чувствительность была гораздо выше твоей собственной. Он понимал, что ты был слишком велик и могущественен. Хотя ты и был совсем мал.
Строго говоря, человек не лучше того паука, по словам Юкскюля.

В диаметре большая паутина составляла сантиметров семьдесят пять. Плюс нити, ведущие к стволам деревьев, за которые они были закреплены. Мы решили, что ни в коем случае не будем трогать паутину, это было законом среди детей, паутина была такая большая, а паук таким маленьким, и мы знали, сколько трудов ему стоило сплести ее…

Всякий раз паутина была такой совершенной, такой регулярной и все же одновременно нерегулярной. Каждый раз совершенно такой же и все же другой. До бесконечности.
И почти никогда она не превышала семидесяти пяти сантиметров.

При помощи своей паутины паук не мог почувствовать весь мир. Он чувствовал только ту его часть, которую могла поймать паутина. Направление, расстояние, возможно, примерный вес добычи, возможно, ее объем. Но наверняка не более того.
Сродни этому естественные науки и их близнец индустриальная технология. Физика протягивает свои паутинки во вселенную или внутрь вещества, считая, что постоянно обнаруживает более значительные фрагменты действительности.
Возникает опасение, что это ошибочное заключение... Если паук сделает паутину еще больших размеров, больше тех семидесяти пяти сантиметров, он по прежнему будет чувствовать только то, что позволяет почувствовать его природа и природа его паутины. Он не найдет новой реальности. Он просто обнаружит большее количество того, что ему уже заранее известно. О том, что находится вне этого: цветах, птицах, запахах, кротах, людях, монахинях, Боге, тригонометрических функциях, измерении времени, самом времени, он по прежнему будет пребывать в полном неведении.

…Возможно, пауки в приютском саду были умнее человека. Потому что они никогда не плели паутину более определенного размера.
Что бы случилось, если бы они сделали это? Если бы паутина простиралась в бесконечность, далеко за пределы органов чувств человека и в его глубины, подобно тому, как технология распространила свои датчики?

А тогда бы случилось то, что паук очень скоро был бы физически не в состоянии подобраться ко всему тому, что попалось в паутину. И если бы паутина распространялась все дальше и дальше, то паук стал бы получать сигналы из дальних краев, где в другом климате проживают другие насекомые, не похожие на привычных ему. При этом количество сигналов значительно превышало бы то, на которое он может отреагировать. Тогда чудовищно большая сеть и то, что она принесла бы с собой, вступили бы в конфликт с сутью паука, с его природой.
Кроме этого, паутина начала бы изменять мир вокруг себя. Возможно, она стала бы слишком тяжелой, возможно, она в конце концов обрушилась бы на землю и своим падением увлекла бы за собой большие деревья. Возможно, она погубила бы вместе с собой и паука.
…исследование мира человеком, его паутина, меняет также и этот мир… паутина протянута слишком далеко от органов чувств. Теперь она доходит до черных дыр и звездных туманностей, проникает в глубь вещества до элементарных частиц, которые становятся все меньше, она обнаруживает какие то факты, которые находят отражение в повседневной жизни, превращаясь в холодильники, учебники, цезиевые часы, подводные лодки, компьютеры, двигатели машин, атомные бомбы и приводя к постоянному увеличению скорости жизни…

…Для Платона Бог был математиком, и для Кеплера тоже, так же считали Биль и Фредхой. Я думаю, что не случайно самыми важными для них предметами были биология и математика…
Математика – это своего рода язык. Единственное во вселенной, что не знает границ.
Психология и биология вынуждены были признать, что существует граница того, какие условия жизни способны вынести живые существа… Даже у физики есть границы. Космический и атомарный хронон. Верхняя и нижняя границы.
Но математика безгранична. Для нее не существует нижних и верхних границ, есть только бесконечность. Возможно, она сама по себе, как они говорят, ни плоха ни хороша. Но там, где мы сталкивались с ней как с формой проявления времени, в виде цифр, которыми измеряются успехи и прогресс, в качестве аргумента того, что абсолютная истина возможна, там она не была человечна. Там она была противоестественна.

…Они считали, что вначале Бог создал небо и землю как сырой материал, словно это группа учеников, поступивших в первый класс, определенных и предназначенных для обработки и облагораживания. Словно прямой путь, по которому должно проходить облагораживание, Бог создал линейное время. А в качестве инструмента для измерения того, насколько продвинулся процесс облагораживания, он создал математику и физику.

…а что, если Бог вообще не был математиком? А что, если он работал,.. не формулируя особенно четко ни вопросы, ни ответы? А что, если его результат не был абсолютным, а лишь приблизительным? Возможно, приблизительным равновесием. Не чем то, что должно улучшаться и совершенствоваться, а тем, что оказалось в более или менее готовом виде и в некотором равновесии. Как два дерева, и солнце, и пар от земли, среди которых единственное, что от тебя требуется, это закрепить свою паутину так хорошо, как ты только можешь, и этого будет достаточно, большего от тебя не потребуется. А если чему то суждено измениться, то оно изменится почти что само по себе, не надо будет выбиваться из сил, можно просто оставаться верным своей природе, и тогда это случится. А что, если в этом и состоит замысел?"
suzdal

(no subject)

много ходила по городу и вдруг вспомнила, что в детстве домом воспринималась не только своя квартира, но и всё, до чего можно было дойти из неё пешком
так оно в памяти и находится - гипер-картинкой, где в понятие "дом в 5 лет" умещаются и кирпичная девятиэтажка, и все зелёные лужайки за ней, и полусгоревший "Кругозор", и ручьи за школой, и все дорожки, по которым можно было дойти до хлебного, до папиной работы, до маминой работы, до трёх медведей в лесу

сейчас пройти пешком я могу гораздо дальше, а границы "дома" при этом сузились до пространства, в котором я могу безвылазно находиться несколько дней подряд, и мне будет хорошо, и не захочется никуда больше
suzdal

всего этого больше нет в мире?

в скандинавском эпосе порой встречаются удивительные места:

"В конце концов асам хитростью всё же удалось сковать Фенрира волшебной цепью Глейпнир, которую гномы сделали из шума кошачьих шагов, женской бороды, корней гор, медвежьих жил (в древности сухожилиям приписывали свойства нервов), рыбьего дыхания и птичьей слюны. Всего этого больше нет в мире."
suzdal

игра

в ответ на вот это:
http://budovskiy.livejournal.com/1366737.html

рассказываю про фотографию


дело было прошлым летом в середине января
трое неизвестных стояли на платформе Дорохово и явно спешили на празднование Дня ВДВ в Парке Массовой Культуры и Алкогольного Отдыха (тогда за него ещё не взялся товарищ Капков, который не наш любимый Капков, а вовсе даже и другой, нам вполне безразличный)
гипотетически предположив, почему у них именно такой прикид и набор инструментов, я подумала, что медведя они специально вручили самому брутальному в чорном, для смягчения образа и во избежание провоцирования конфликта с теми, кого хлебом не корми, дай брутальностью померяться
раз вырядился так - держи медведя

правды мы, конечно, никогда не узнаем, но не хочется верить в такую банальщину, как день рождения какой-нибудь Кудряшки Сью из соседнего Тучково
в конце концов, это ведь могли быть и представители тайной секты, которая в глухих лесах пытает украденных у христианских младенцев медведей пением под гитару бардовских песен
кто знает, кто знает...