?

Log in

No account? Create an account
365
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 18th, 2006

Time Event
5:07p
в никуда
Интересно, товарищ Минаев, если бы вы упоминали в тексте теорию относительности, то потрудились бы хоть немного вникнуть, о чём она, или так - от себя бы написали, как лично вы её понимаете?
или это сейчас совершенно нормально - писать книги с тем же подходом, что и трепаться на кухне, совершенно не утруждая себя ни проверкой фактов, ни правильным употреблением терминов...
и ладно бы это было ещё вскользь, где-то мимоходом - так нет, вы построили на этом весь обличительный пафос своего произведения
даже не потрудившись узнать, что именно означает фраза "нищие духом", которую вы лёгким движением руки превратили в духless
то есть вы это понимаете совершенно буквально и вырванно из контекста, как все в своё время понимали вытащенную из контекста фразу "религия - опиум для народа", на стены её вешали, в книжонках тиражировали...
герой ваш, окидывая пьяным взором ночной клуб, восклицает про себя "все мы здесь нищие духом"... но если бы вы хоть чуть-чуть напрягли память, то вспомнили бы, что перед этими словами в оригинале стоит слово "блаженны"... вас ничего не смущает? То есть в Новом Завете, по-вашему, сказано, что бездуховные (на что вы собственно и упираете) люди блаженны? А если немного напрячь мозги и несколько отвлечься от обличительного пафоса? А также вспомнить продолжение... "ибо их есть Царствие Небесное". По-прежнему ничего не смущает? Описываете никчёмных, пустых золотых мальчиков и девочек, прожигающих жизнь на нескончаемых белых дорожках и утверждаете, что "их есть Царствие Небесное", что они блаженны?... Смело, но мимо даже вашего замысла. А ведь на свете есть много разных книг и людей, которые легко бы вам объяснили, в чём ошибка. Даже yandex без труда выдаёт несколько трактовок в первых же строках. Даже это лениво было сделать? Удивляюсь, как вам хватило рвения написать целую книгу...
Да, при том, что трактовки бывают несколько разные, ни одна из них не объясняет эту фразу настолько тупо и прямо. Взять хотя бы самую простую - попробуйте перенести акцент со слова "духом" (которое настолько уже затёрто, что смысл его стал полупрозрачным и почти невидимым) на слово "нищие" и сопоставьте это со словами про верблюда и игольное ушко (хотя это уже, наверное, СЛИШКОМ сложно). Так вот, многие толкователи объясняют выражение "нищие духом", как "те, кто нищ не по обстоятельствам, - то есть бомжы или материально очень бедные люди - а по духу, то есть по отношению к жизни, кто не привязан всеми своими печёнками к вещам, которые имеет. Фактическая бедность никого автоматически не делает святым. Бедный человек может только и думать о том, как разбогатеть, и больше вообще ни о чём и ни о ком. Богатство, материальный достаток, тоже никого не делают автоматически грешником. А вот отношение к этому богатству и готовность с ним расстаться в любую минуту - это и есть важное. Это определяет степень свободы (бог дал - бог взял). Надеюсь, понятно, что это не имеет ничего общего с тем смыслом, что изложили вы - при чём на всю страну. Зато о да - вы лично знакомы с Бегбедером, о чём не забываете упоминать. Только вот Бегбедер в своих текстах таких ляпов не допускает, и герои его не произносят длинных обличающих монологов о том, какие все вокруг козлы. Потому что Бегбедер, видимо, не считает своего читателя идиотом.
Забавно, что каждый, кто окончил в нашей стране хотя бы среднюю школу (не говоря уже об институте) и краем уха слышал обрывки популярных фраз и даже с пяток раз сходил в церковь, считает, что он всё понимает и знает про христианство и православие. Что вся эта тема проста, как рождественская сказка для маленьких детей. И так же глупа и скучна для людей взрослых. Ну почему не приходит в голову такая простая мысль, что если даже в математику или там алгебру надо вникать, понимать правила (а не просто их вызубрить), чтобы чувствовать и сметь утверждать, что ты хоть что-то ЗНАЕШЬ - то с религией и верой, как науками о несколько более сложных и неясных материях, которые нельзя потрогать руками и измерить линейкой, всё обстоит проще? С какого перепугу?
5:36p
оптом
знаешь, я всё вижу и всё читаю
просто мне кажется, что фразы "круто", "спасибо" и "я тоже" - не совсем то, что достойно прочитанного и увиденного
хотя, конечно, и их бывает очень приятно обнаружить в комментариях
ну давай будем считать, что я это всё написала, только здесь, так сказать, за всё сразу
будем считать, что я просто молчу, сидя на кухне и слушая тебя, я не мешаю высказанному высказываться
когда-то давно гуру Пётр излагал мне свою теорию об идеальном немешателе
именно так он представлял себе идеального друга или партнёра - как человека, настолько схожего с тобой в чувствах и мыслях, что ты не воспринимаешь его отдельно от себя, и поэтому его присутствие рядом не мешает тебе чувствовать себя совершенно свободно
правда потом он отказался от этой теории в пользу другой, об идеальном дополнятеле - друге, который не просто не мешает, а дополняет тебя, заполняет своими собственными мыслями твои пустоты и впадинки - но мне кажется, что это просто следующая ступень, на которую не каждым отношениям суждено подняться
не будем замахиваться на это
я просто молча послушаю тебя

<< Previous Day 2006/11/18
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com